Quote:
Originally Posted by Rinnegato
Payne, I'm sorry but I don't think to be good enough to learn you italian, I may do more damage than anything else 
Try to wait someone else, maybe they can help you ^^
Fino ad adesso non ci avevo mai pensato un po' sopra, ma in effetti Lucifero non si dovrebbe definire "malvagio" a priori... L'unica cosa che ha commesso è stato ribellarsi a Dio desiderando il libero arbitrio (Nda: Originariamente il libero arbitrio era la libertà di intraprendere qualsiasi azione o idea, anche se non in "linea" con Dio, Lucifero si ribellò perché desiderava che anche gli angeli, creature migliori e più buone degli esseri umani, potessero avere questo immenso dono).
Diciamo che Lucifero ha preso il posto di malvagio solo perché in contrapposizione a Dio.
C'è da contare anche che se si esaminano bene, quasi tutti i diavoli hanno dei poteri "benigni", questo soprattutto in virtù della loro natura di Angeli Decaduti.
Infine, se controllate i nomi che si evidenziano tra le file diaboliche noterete anche che ci sono molte "divinità" di altri Pantheon, ad esempio Amon:
Lo stesso Satana (in origine Lucifero) ha le fattezze del Dio Pan, un Dio della religione pagana che all'epoca della cristianizzazione era molto "radicato" nella mente della gente... Tutto questo perché all'epoca della cristianizzazione la Chiesa pensò bene di diabolizzare tutti gli altri credi e divinità in modo da convertire più gente possibile al cristianesimo.
Infine credo una cosa: Se la bontà di Dio è veramente così immensa come dicono i preti (e come credo io, del resto) allora non ci saranno problemi per lui a perdonare Lucifero, del resto la redenzione è per tutti.
|
Io sono convinto che non ci sia un dio e un diavolo...
Io penso che ogni pianeta (o come lo voglio chiamare io: 'sistema delle cose') abbia un proprio controllore, a sua volta risponde a qualcosa di più grande...
Io ho una visione strana della religione... Innanzitutto, per me Dio è un matematico/fisico, che basa ogni elemento come risultato di operazioni fra proprietà matematiche/fisiche e che ogni evento è dettato dal risultato di un'equazione fisica che racchiude ogni variabile che ci circonda...
penso che noi potremmo predire un determinato evento, mettendo in relazione tutte le cose che ci circondano e porli come 'variabili vettori', gli scalari di queste variabili simboleggiano l'intensità (od il 'peso' che questi eventi hanno in un dato istante).
ovviamente, il tutto potrebbe essere risolto con 'semplici' equazioni lineari, ma c'è ancora un anello della catena che non mi torna... penso che ci siano delle variabili a noi invisibili, che non ne conosciamo l'esistenza e penso che esse sono racchiuse nel nostro essere, nella nostra mente...
oltre a questo, credo nel progetto di Einstein-Rosen ovvero dell'esistenza di infiniti universi paralleli... essi possono esistere grazie alla curvatura del nostro spazio-tempo, un modello fisico-matematico alla base della teoria di Einstein.
Grazie all'esistenza di questi universi paralleli, sono estremamente convinto che un Dio solo non sia sufficente a controllare il corso degli eventi... penso che lo spazio sia il 'Dio universale' che controlla il corso degli eventi creati nei singoli universi che gli stanno al suo interno, questi universi hanno anch'essi un Dio che, invece, controlla i restanti esseri viventi e non (riferito ai corpi celesti) che si celano al suo interno...
Dubito, quindi, che il progetto del Ponte di Einstein-Rosen, sia attuabile... oltre a dover ricreare la stessa potenza energetica di un buco nero, dovremmo (secondo me) essere in grado di creare (una volta all'interno del buco nero) altrettanta energia per potervi uscire... inoltre, avremmo bisogno di ulteriore energia per poter mantenere la nostra massa all'interno del buco nero...
in poche parole, dovremmo avere almeno 3 volte (se non di più) l'energia creata da un buco nero, per poter usare il Ponte...
penso che questo sia una cosa pressoché impossibile per le nostre reali capacità...
io ho fatto un discorso puramente scientifico, e preferisco un tipo di discorso come questo che quello puramente filososfico... sono della scuola che la scienza può dare certezze, diversamente dalla filosofia che invece di guardare gli aspetti con delle prove certe, suppone delle determinate situazioni e poi le pone a confronto (non sò se mi sono spiegato bene)...
tuttavia la mente umana è solo un briciolo di quella che potrebbe essere la mente di Dio o la mente di un angelo potente quanto Dio ma che si oppone a lui (come potrebbe essere Lucifero)...