You fool = Baka, (A group of fools = bakas?)

[Supperman]

Originally Posted by RickOShay

for what the OP wants to know though I think it is more appropriate to pluralize the group. how exactly would you say "you guys are stupid！" with 馬鹿者達？

anyhow those endings are not equal to the English "es" or "s" considering they would make no sense for other nouns like apples or computers or something.

"You guys are stupid!" このおぉ馬鹿者たちが！

私は、「日本語の名詞には複数形はない」「日本語の名 詞は単複同形である」というけれども、
”たち”　や　”ら”　や　”ども”などをつけること によって、複数形をあらわすこともあるんだよ、
ということを申し上げたかったのです。文法的にどうこ う、というのは、私にはわかりません。
オリジナルポスターの方の質問の答えになっていなかっ たのなら申し訳ございません。

（オリジナルポスターの方には申し訳ないのですが、英 訳できませんでしたので日本語で失礼します）

[Supperman]

Originally Posted by KyleGoetz

So you aren't native Japanese, right? I don't know anyone who uses kanji for ばか or for the pluralization suffixes. My understanding is that only poor writers do.

You never answered the question the previous time I asked a few days ago, but I swear I've seen you claim to be a native speaker somewhere on here before.

Edit This isn't meant to be an attack on you. I just like to keep track of who "ultimate authorities" here are. I even wrote a script for myself that highlights known native speakers' names so I can see which posts get automatic credibility. I'm asking because I've been trying to tell for sure if you are or not for quite some time. Regardless, your Japanese is very good—I can tell that much. I just can't tell if it's native, and occasionally there's been something that makes me wonder.

すみません。　ちょっと遠ざかっていましたら、こんな になっちゃってて。
返事が遅くなり申し訳ございません。
日本語で失礼します。

私は４９年間、ネイティブの日本人でありますが、ばか を馬鹿と書くのは全く問題ないと考えております。なぜ なら、広辞苑（日本の代表的な国語辞典）にも「馬鹿」 と載っているからであります。
たとえそれが当て字であっても、「ばかにするな」と書 くよりも「馬鹿にするな」と書くほうが自然であると思 います。「馬鹿につける薬はない。」・・・・漢字で全 く問題ないと思います。

　たとえばアメリカを亜米利加とは書かなくなってきて いますが、米国と書くのは常識である、というのと同じ 理屈であります。
「コーヒー」と書かずに「珈琲」と書くのは、教養がな い、あるいは、ノンネイティブだ、といってるのと同じ ように感じるのですが。
「当て字」が悪いか、悪くないか、という議論になれば 、それはindividual preferenceになると思います。


「もう、これだから、三流大学で、馬鹿どもに教えるの は御免だ、っていったんだよ。」
なんていうのは、立派なネイティブの日本語と思います 。


ＰＳ）
だから、＃２０のmasaeguさんのコメントには、正直、驚� �ている次第です。
まあ、masaeguさんほどの方が、そうおっしゃるのなら、� �違いないと思いますので、私もこれから、ひらがなで� �こうと思いますが、
「馬鹿にするなよ」と言う場合の「馬鹿」と、相手を中 傷してののしるときに用いる「バカ」は、contextが違う� �め、
context ごとに分けて考える必要があるのかも知れませんね。

masaeguさんのおっしゃっているのは、相手をバカにして� �「ばか」と中傷している時に、自分の無教養をさらけ� �すような、「ヒトを呪わば穴二つ」的な醜態をさらし� �さんなよ、という教訓じゃないでしょうか。

つまり、offensiveな用法ではないbakaは、漢字で書くのも� �Ｋではないかと。


（オリジナルポスターの方、申し訳ありません。時間と 能力があれば英訳したいのですが。）

[KyleGoetz]

Originally Posted by Supperman

すみません。　ちょっと遠ざかっていましたら、こんな になっちゃってて。
返事が遅くなり申し訳ございません。
日本語で失礼します。

私は４９年間、ネイティブの日本人でありますが、ばか を馬鹿と書くのは全く問題ないと考えております。なぜ なら、広辞苑（日本の代表的な国語辞典）にも「馬鹿」 と載っているからであります。
たとえそれが当て字であっても、「ばかにするな」と書 くよりも「馬鹿にするな」と書くほうが自然であると思 います。「馬鹿につける薬はない。」・・・・漢字で全 く問題ないと思います。

　たとえばアメリカを亜米利加とは書かなくなってきて いますが、米国と書くのは常識である、というのと同じ 理屈であります。
「コーヒー」と書かずに「珈琲」と書くのは、教養がな い、あるいは、ノンネイティブだ、といってるのと同じ ように感じるのですが。
「当て字」が悪いか、悪くないか、という議論になれば 、それはindividual preferenceになると思います。


「もう、これだから、三流大学で、馬鹿どもに教えるの は御免だ、っていったんだよ。」
なんていうのは、立派なネイティブの日本語と思います 。


ＰＳ）
だから、＃２０のmasaeguさんのコメントには、正直、驚� �ている次第です。
まあ、masaeguさんほどの方が、そうおっしゃるのなら、� �違いないと思いますので、私もこれから、ひらがなで� �こうと思いますが、
「馬鹿にするなよ」と言う場合の「馬鹿」と、相手を中 傷してののしるときに用いる「バカ」は、contextが違う� �め、
context ごとに分けて考える必要があるのかも知れませんね。

masaeguさんのおっしゃっているのは、相手をバカにして� �「ばか」と中傷している時に、自分の無教養をさらけ� �すような、「ヒトを呪わば穴二つ」的な醜態をさらし� �さんなよ、という教訓じゃないでしょうか。

つまり、offensiveな用法ではないbakaは、漢字で書くのも� �Ｋではないかと。


（オリジナルポスターの方、申し訳ありません。時間と 能力があれば英訳したいのですが。）

わかりました。いろいろ教えてくださってありがとうご ざいました。日本語の能力を疑ってしまって、ごめんな さい。

[chryuop]

失礼ですが。あの会話に干渉したくありませんでした。 しかし、ｓｕｐｐｅｒｍａｎさんのメッセージについて 質問が一問あります。「馬鹿につける薬はない」という 文の意味が全く分かりませんでした。悪いけど、説明し ていただきませんか。
お願いします。

[KyleGoetz]

Originally Posted by chryuop

失礼ですが。あの会話に干渉したくありませんでした。 しかし、ｓｕｐｐｅｒｍａｎさんのメッセージについて 質問が一問あります。「馬鹿につける薬はない」という 文の意味が全く分かりませんでした。悪いけど、説明し ていただきませんか。
お願いします。

「ばかにつける薬（くすり）はない」というのはThere's no cure for a foolのことです。